Core Web Vitals とは。LCP・INP・CLS の三つの数字
Chrome の実利用データで測られる、ページ体験の指標です。しきい値は公開されているので、当てずっぽうで直す必要はありません。
- LCP は 2.5 秒以内、INP は 200 ミリ秒以内、CLS は 0.1 以内が良好の目安です。
- FID は 2024年3月に INP へ置き換えられました。古い解説は日付を確かめてください。
- 実利用者のデータで測られるため、手元の端末が速いことは根拠になりません。
Core Web Vitals とは
Chrome UX Report と Google Search Console で測られる、ページ体験の指標群です。読み込みの速さ、操作への応答、表示の安定という三つの側面をそれぞれ数字にします。
なぜ検索で重視されるのか
Google はこの指標を検索順位の要素の一つとして導入すると公表しています。狙いは、探している人がより快適に情報にたどり着けるようにすることです。読み込みが遅いというだけで、見込みのある訪問者を失います。
三つの指標
LCP — 主要な内容が表示されるまで
リンクを押してから、そのページの主要な内容が画面に出るまでの時間です。良好とされるのは 2.5 秒以内。それを超えると改善が必要な領域に入ります。
INP — 操作への応答（FID の後継）
ここは注意が必要です。かつてこの枠は FID（First Input Delay、最初の操作への応答）でしたが、2024年3月に INP（Interaction to Next Paint）へ置き換えられました。INP は最初の一回だけでなく、滞在中の操作全体の応答を見ます。良好とされるのは 200 ミリ秒以内です。古い解説記事はいまも FID のまま残っているので、読むときは日付を確かめてください。
CLS — 読み込み中に画面がずれる量
読み込みの途中で要素が遅れて現れ、押そうとした場所が動いてしまう、あの現象を数字にしたものです。良好とされるのは 0.1 以内、0.25 を超えると要改善です。画像や広告枠に寸法を指定していないことが主な原因になります。
確認に使う道具
PageSpeed Insights は実利用者のデータで三つの指標を測ります。Search Console のウェブに関する主な指標のレポートは、サイト全体でどのURL群が基準を外しているかを一覧で示します。Chrome の拡張機能を使えば、閲覧しながらその場で確認できます。
よくあるご質問
FID はもう見なくてよいのですか。
はい。2024年3月に INP へ置き換えられています。いまは INP を見てください。
手元では速いのに、評価が低いのはなぜですか。
この指標は実利用者のデータで測られます。回線や端末の幅が反映されるため、開発者の手元だけでは判断できません。
CLS が悪い原因で多いものは。
画像や広告枠に寸法を指定していないことです。読み込みの途中で場所が動き、押そうとした先がずれます。
この記事は、弊社ベトナム版の https://mona.media/core-web-vitals-la-gi/ をもとに、日本のお客様向けに書き直したものです。数字と出典は原文にあるものだけを載せています。表紙も同じ記事のものを使い、越語の見出し帯を外して切り出しました。
読んで気になった点があれば、そのままお持ちください。整理はこちらの仕事です。
相談してみる→